IDEA ENCONTRADA // IDEA 114
Negar el antecedente
“Cerrar una ruta no demuestra que el destino sea inalcanzable.”
01 / DIRECTO
Qué significa, sin vueltas
Negar el antecedente es pensar que, si A puede llevar a B, la ausencia de A elimina B. El salto falla cuando existen otras rutas hacia B.
02 / CONTEXTO
Un poco más
La forma inválida es: si A, entonces B; no A; por tanto, no B. A puede ser suficiente para B sin ser la única manera de obtener B.
03 / UTILIDAD
Por qué importa
Ayuda a no descartar resultados, soluciones o explicaciones solo porque una vía concreta no estuvo presente.
04 / EJEMPLO
Un ejemplo cercano
Si tomo el tren, llego al centro. No tomé el tren. Aun así pude llegar en bicicleta.
05 / LÍMITE
Lo que no significa
Confundir una condición suficiente con una condición necesaria elimina alternativas reales.
06 / OBSERVA
Míralo en tu día
Escribe una meta con dos formas distintas de alcanzarla. Luego prueba por qué perder una de ellas no elimina la meta.
NOTA FINAL
La idea que conviene guardar
Antes de negar B, pregunta si existían otros caminos además de A.
DUDAS / 02
Preguntas que suelen quedar
¿Qué confunde esta falacia?
Confunde una condición suficiente con una condición necesaria.
Si no ocurrió A, ¿qué debes revisar antes de negar B?
Debes revisar si otra causa o una ruta diferente todavía podía producir B.